伊奈町議会 2023-10-01 03月07日－01号
◆佐藤弘一委員 そうしますと、関連している自治体が、金額ははっきりしていないけれども、出しているということですよね。出す予定とか、そういう感じですよね、確認です。 ○戸張光枝委員長 生活安全課長。 ◎高山睦男生活安全課長 おっしゃるとおり、上尾市も蓮田市も出す予定で計画しておりました。 ○戸張光枝委員長 佐藤委員。 ◆佐藤弘一委員 了解しました。
◆佐藤弘一委員 そうしますと、関連している自治体が、金額ははっきりしていないけれども、出しているということですよね。出す予定とか、そういう感じですよね、確認です。 ○戸張光枝委員長 生活安全課長。 ◎高山睦男生活安全課長 おっしゃるとおり、上尾市も蓮田市も出す予定で計画しておりました。 ○戸張光枝委員長 佐藤委員。 ◆佐藤弘一委員 了解しました。
今般、委員の報酬等につきましては、これまで宮代町において要綱設置の中でお支払いをさせていただいていた金額や近隣市町の報酬額を踏まえて、委員長については２万2,000円、委員については２万円という形で報酬については定めさせていただいているということでございます。費用弁償については、これは他の委員と同様の額とさせていただいております。
当初予算、各施設に意向を確認し、希望のあった施設、そこに人数で積算ということではしておったんですが、今回の追加分では１名分積算させていただいて、金額のほうは補正をお願いする予定でございます。 以上でございます。
次に、国保税の賦課金額のもう一つのグラフですね。所得割、均等割、平等割、資産割、こういう言葉を今まで聞いたことがない方もいらっしゃると思いますので、簡単に説明しますと、国保税は４つの内訳で課税がされてます。 所得割というのは、所得金額に対する一定の割合をかける所得割です。均等割というのは、家族の人数で決まる均等割です。例えば４人家族なら４人分、私のように独り者でしたら１人、そういうことですね。
そして、今後も大きな工事が必要になるということで、大変な金額もかかると思いますけれども、大変厳しい予算の中で対応していただきまして恐縮であります。
所沢市では、交付額の大きなものとして、年間120万円の金額が交付される地域づくり協議会がございますが、所沢市の地域づくり協議会では、東京都で発生したような事態を防止するために、どのような点に気をつけて活動されているのかお示しください。 ○大石健一議長 答弁を求めます。 冨田市民部長 ◎冨田市民部長 お答えいたします。
また、本来こういう修正案を出すのであれば、例えば調査費であったり、あるいはその金額に応じたなりの予算案をここの場に載せるべきだと思うのですが、全額なしで、あとは考えろということだと、ちょっと提案理由と私はつじつまが合わないと思うのですけれども、本来そういう提案理由であるのであれば、せめて来年度調査費の予算をここにしっかりと載せるべきだと思うのですけれども、その辺についてはいかがでしょうか。
よって、単純計算ではありますが、今回の明峰小学校の１kW当たり139万6,000円、三ケ島小学校の１kW当たり約135万2,000円については、非常に高い金額になるのではないかと考えます。さらに、小手指公民館太陽光発電設備設置事業１億2,144万円では、73kWの太陽光発電システム、そして、こちらは蓄電池32kW/hを設置する予定となっております。
補正予算書37ページの諸支出金、ふるさと納税基金費マイナス1,134万6,000円の関係でございますが、こちらは先ほどのご質問ですと、今年度のふるさと納税の金額というお話でございましたが、中身につきましては、令和４年１月から令和４年12月までの１年間分のふるさと納税の金額を、今回３月補正で基金のほうに積み立てたいというものでございます。
また、補助金の額でございますが、購入した自転車用ヘルメットの購入金額の２分の１で、上限を2,000円とし、１人１回の補助を予定してございます。 以上でございます。 ○小峰明雄議長 澤田巌議員。 ◆４番（澤田巌議員） また、ご答弁には、いずれ着用義務になると思います、そのときにはまた補助金制度の拡大も検討するというご答弁をいただきました。
企業誘致等によります固定資産税の効果についてのご質問でございますが、個別の企業の金額につきましては申し上げることはできませんが、企業誘致による地目変更やイオンタウンの進出等によります効果につきましては、固定資産税全体では約2,900万円程度の増額を見込んでおりますので、どうぞご理解を賜りたいと存じます。 ○小峰明雄議長 髙橋達夫議員。
また、運転バスにつきましては、その後も商業施設のほうが進出しますので、何とかランニングのほうが確保できないかということで、町といたしましても町内事業者さんと商業施設の間を取り持って、何とかランニングコストの関係、うまくいかないかというような調整のほうはさせていただいたところですが、それは金額の関係がございましてかなわなかったというところでございます。
ベンチの仕様や個数など具体的な内容は、協力依頼をいたします武蔵野美術大学様とこれから協議をしてまいりますので、お支払いする金額は変わってくる可能性がございますが、現時点で本市が想定しております謝礼の内容といたしましては、制作を依頼する武蔵野美術大学に180万円をお支払いし、その内容としては、制作者への謝礼、材料費、交通費などを含めております。
手数料の内訳につきましては、導入初期費用、月額基本料、それから１件当たりのデータ処理手数料及び取扱金額に応じて発生する決済手数料となっております。 この金額の積算に当たりましては、先にクレジットカード決済を導入している自治体、さいたま市でございますが、こちらの納付の状況、納付の割合を参考にいたしまして、令和５年12月のサービス開始から一月当たり600件程度を見込んでいるところでございます。
例えばですよ、不動産の場合ですと、契約金額が１億円だとします。そうすると手付金100万円払って、もしやっぱりやめたというときには、その手付金を放棄すればいいんです、100万円。
町たばこ税の10年間の合計金額はお幾らなんでしょうか。答弁をお願いします。 ○議長（合川泰治君） 答弁を求めます。 税務課長。 ◎税務課長（門井義則君） お答え申し上げます。
このページの表の一番下のＰＦＩによる施設管理等委託料（所沢市民文化センター）でございますが、維持管理業務に係る対価については、契約期間が10年と長期にわたることから、物価変動に伴います契約金額の見直しを行うこととしており、このたび支払予定対価に改定が生じたため、令和６年度以降の追加の債務負担をお願いするものでございます。 なお、期間及び限度額につきましては、それぞれ記載のとおりでございます。
そういった補填をされるという形で、ただ、トラクターは結構値が張るもので、その金額で本当に見合うのかどうか、今後のことですので、ぜひとも、なるべく多く融資していただくようにお願い申し上げて、この質問を終わらせていただきます。 続きまして、２番、キャッシュレス推進事業について。
久喜市と協議をしている段階でございますので、具体的な金額等は定まっておりませんので、その５年度の予算の施政方針には含まれていないということでご理解いただきたいと思います。 以上でございます。 ○議長（合川泰治君） 小河原議員。 ◆１番（小河原正君） 分かったよ、分かりました。 金額が入っていないから一切述べないということだよね。
健康推進部所管の100万円以上の減額補正でございますが、中段の保健医療課、保健医療対策費から健康づくり支援課、健康指導費までの11項目でございまして、それぞれ記載の金額について減額をお願いするものでございます。